Que alto son os pagos típicos de pensións alimenticias?

Os pagos de pensións alimenticias son moi difíciles de xeneralizar. O presidente Trump está a pagar 350.000 dólares ao ano en pensións alimenticias á súa ex-muller Ivana, por un exemplo extremo. Por outra banda, moitos estados só concederán pensións alimenticias en raras situacións. Cando se concede, a pensión alimenticia normalmente funciona para igualar os ingresos dunha parella que se divorcia.

Conceptos básicos da pensión alimenticia

A pensión alimenticia ás veces chámase manutención do cónxuxe ou manutención do cónxuxe. A idea xorde da idea moi antiga de que un home ten a obriga de coidar da súa muller, aínda que se separasen. Como resultado, a maioría dos estados históricamente tentarían garantir que unha muller divorciada tivese suficiente pensión alimenticia para gozar do mesmo nivel de vida que cando estaba casada.

Hoxe, as parellas xeralmente poden separarse sen obrigacións continuas entre si e o divorcio adoita pensarse como unha forma de asegurarse de que ambos os dous cónxuxes manteñan o que puxeron no matrimonio.

Un premio clásico de pensións alimenticias nos tempos modernos sería ordenarlle a un doutor novo que pagase durante varios anos á súa muller caseira que o apoiou na escola de medicina. Non se trata de manter o seu nivel de vida, senón de pagarlle o que puxo no matrimonio cando dividir os seus limitados patrimonios non sería suficiente.

Exemplo de California - Déixase ao xuíz

En California, un xuíz ten moita marxe para conceder unha pensión alimenticia. O xuíz non pode confiar cegamente nunha fórmula. Pola contra, a lei esixe que o tribunal considere toda unha serie de circunstancias, pero a lei non dá ao xuíz ningunha orientación sobre o que deberían significar. O primeiro factor é a capacidade de ganancia de cada cónxuxe e se é suficiente para manter o nivel de vida matrimonial.

Isto inclúe analizar cuestións como as habilidades relativas de cada parte e se o seu potencial de ingresos se viu obstaculizado polo desemprego que se produciu para apoiar o matrimonio (por exemplo, quedar na casa mentres o outro cónxuxe ía a estudos de posgrao). O patrimonio de cada cónxuxe e a súa capacidade de pago é importante. Se ningún dos cónxuxes pode permitirse o luxo de proporcionar apoio, entón non ten sentido encargalo. Do mesmo xeito, se un cónxuxe está a recibir unha gran cantidade de bens no divorcio, entón moitas pensións alimenticias son innecesarias.

Os xuíces deben mirar a duración do matrimonio. Un cónxuxe non debería ter que pagar unha pensión alimenticia de por vida despois dun breve matrimonio. A idade dos partidos e a saúde tamén son importantes. Ningún xuíz quere poñer un cónxuxe enfermo na casa pobre, pero se o cónxuxe é o suficientemente novo como para conseguir facilmente un novo traballo, quizais non necesite unha pensión alimenticia.

Exemplo de Nova York: unha fórmula clara establecida pola lei

Nova York, pola súa banda, tentou eliminar o xogo das adiviñas mediante reformas aprobadas en 2015 para fixar as pensións alimenticias mediante unha fórmula máis estandarizada. Os cónxuxes dispoñen dun formulario facilitado polo Estado onde contan as súas rendas anuais. O cónxuxe con ingresos máis altos, entón, pode ter que pagar a manutención do outro cónxuxe. Esta pensión alimenticia será unha parte da diferenza entre os ingresos dos cónxuxes, e ten como obxectivo axudar a igualar o nivel de vida de cada cónxuxe para o futuro. Os tribunais xeralmente só mirarán os primeiros 178.000 dólares en ingresos, polo que a pensión alimenticia ordenada polo xulgado de Nova York non será moi grande. Non obstante, os tribunais aínda teñen moita marxe de marxe sobre o tempo que durará a pensión alimenticia, xa que toman esa determinación tras revisar factores similares aos empregados en California.